作为一款2000元级别的手机，前两天一加发布的一加 Ace 2V用旗舰级配置和外观设计以及流畅的游戏体验都交出了一份非常不“温和”的答卷。但是还是有一些网友在后台留言，对一加 Ace 2和一加 Ace 2V如何选择有些纠结。所以我们这次以另一款搭载天玑9000+的产品iQOO Neo7作为参考，给大家做一个直观的介绍。
在对比之前，我们要明确的是，一加 Ace 2V定位是两千元档，一加 Ace 2和iQOO Neo7则是同处两千元靠近三千元档位，所以即便一加 Ace 2V在某些配置上显得落后一些，我们对它的容忍度也会更大。
首先是Geekbench5，在都开启性能模式或MONSTER模式的情况下，iQOO Neo7和一加 Ace 2在单核与多核跑分上互有胜负，其中采用骁龙8+的一加 Ace 2在单核跑分上的领先幅度会更大一些；而采用天玑9000的一加 Ace 2V则毫不意外的双垫底。
在3DMark Wild Life Extreme测试中情况就不太一样了，采用骁龙8+的一加 Ace 2相比采用天玑9000+的iQOO Neo7无论是帧率还是功耗都明显更有优势；而采用天玑9000的一加 Ace 2V则依旧双垫底。
在考验机身散热和持续高性能输出的20轮循环测试中，功耗或者说性能释放上最低的一加 Ace 2V凭借与其他两款机型差不多的散热规格，以92.2%的稳定性遥遥领先。
需要注意的是，上述的测试均为测试软件的理论测试，在实际的日常使用环节往往情况不会和理论测试一致。比如在使用bilibili播放4K在线视频时，前两轮测试中功耗最低的一加 Ace 2V反而成为了功耗最高的机型，而同样是采用1.5K屏幕的一加 Ace 2在这一轮中仅有1.81W的功耗，要明显低于另外两台机型。
在《原神》的须弥跑图测试中，三款机型的平均帧率差距并不大，基本都在1帧左右浮动；但是如果考虑到此时的整机功耗，那么采用骁龙8+的一加 Ace 2还是有其独到之处的，用明显低于另外两台手机的功耗跑出了最高的平均帧率。而采用天玑9000的一加 Ace 2V说实话稍显拉胯了点，这个功耗是着实偏高了。
在更能体现游戏流畅度的卡顿数和稳帧指数上，毫无疑问一加 Ace 2的表现也是有着更明显优势的。
从上述三台采用不同SoC的机型表现来看，采用骁龙8+的一加 Ace 2明显是最好的，性能释放好，低功耗场景更省电，《原神》的表现也是最佳的；而采用天玑9000+的iQOO Neo 7则有种什么都被一加 Ace 2盖过一头的感觉；一加 Ace 2V虽然在很多成绩上相比另外两台机型都有一些差距，但保守的性能释放也让它有了更好的持续性能释放表现。
事实上，除了较高的功耗之外，一加 Ace 2V在游戏流畅性方面和另外两款的差别并不是太大。对于偶尔玩玩游戏、对流畅性和功耗并没有过高需求的用户来说，一加 Ace 2V确实有着很高的性价比。但是，如果你对游戏体验和功耗要求都比较高的话，那么我还是更加推荐采用骁龙8+的机型，以获得能耗比更强且低负载场景更省电的体验。
No Responses