【法润霍林】身边的典型案例(一)

2022年,霍林郭勒市人民法院深化精品审判意识,公正高效审结了一批具有典型意义的案件。为充分发挥“一个案例胜过一打文件”的示范引领作用,大力弘扬社会主义核心价值观,霍市法院精心评选出涉民间借贷、劳动合同、婚姻家庭、物业纠纷、养老诈骗、校园侵权等十类具有典型意义的案例予以发布。以法为媒、以案弘道,让“身边小案例”讲述“法治大道理”,努力营造尊法、学法、守法、用法的良好氛围。为此,霍市法院特开辟“法润霍林”专栏,刊载系列典型案例。

——明知亲友或者单位内部人员向不特定对象吸收资金而予以放任的,应当认定为向社会公众吸收资金

非法集资犯罪是违反国家金融管理法律规定,向社会公众非法募集资金的涉众型经济犯罪,近年呈持续高发态势,严重扰乱市场经济秩序,容易引发大规模件及系列社会问题。承诺高额回报、编造虚假项目、虚假宣传造势是非法集资犯罪的常见手法。法院在依法严厉打击违法犯罪的同时,也提醒广大人民群众,参与投资需谨慎、理性,不要贪图集资人、项目公司许诺的高额红利,不会有天上掉馅饼的好事。特别是老年人,进行投资之前,可以与子女商量,或者向民政、市场监督管理局、金融管理部门咨询,切勿盲目轻信他人,以免造成无法挽回的损失。

2017年11月,马某找到张某、张某某、王某三人,向其介绍投资项目。经马某劝说,张某、张某某、王某同意投资并给付马某投资款共计26100元,其中,张某投资款7500元,张某某投资款9900元,王某投资款8700元。马某收款后通过其个人名下银行卡向理财平台转款,投资后未产生红利,马某也未向张某、张某某、王某三人返还投资款。后张某、张某某、王某得知投资理财平台出现问题,找到马某要求其退还投资款。2021年1月14日,马某为张某、张某某、王某三人出具欠据一枚,金额为26100元,并约定2021年7月返还。欠据到期后,三人向马某索要该笔钱款,马某仍未返还,三人将马某诉至法院。

法院经审理查明,原告张某、张某某、王某三人在被告马某的劝说下,通过被告将投资理财款转入平台,后来得知平台出现问题投资款无法收回,在三原告的一再催要下,被告马某为三人出具欠据,投资款转化为欠款。法院经审理认定,被告马某出具欠据的行为,属于作出偿还款项的意思表示,判决被告马某归还原告张某投资款7500元、张某某投资款9900元、王某投资款8700元,合计26100元。

随着人民群众生活水平的提高,很多老年人手中有了一些存款,使得他们成为各个投资理财平台争相拉拢的对象。他们精准把握老年人想给子女减轻负担又反诈意识薄弱的特点,许诺高额利息、入股分红等吸引群众。加之很多老年人对于投资理财,特别是网络理财等新生事物没有足够的鉴别力,风险防范意识不足,容易被集资人的话术吸引,往往意识不到高收益的背后常常与高风险挂钩,不自觉落入陷阱。殊不知天上不会掉馅饼,掉下来的只能是陷阱,投资理财需谨慎,正规渠道才保险。

Categories:

No Responses

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注